碳中和碳排放指标如何确定？

一、碳中和碳排放指标如何确定？

国家发改委在制定政策，具体行业不一样

二、碳排放峰值和碳中和时间？

2030年碳排放达到峰值，2060年前实现碳中和。　

作为世界上最大的发展中国家，中国将完成全球最高碳排放强度降幅，用全球历史上最短的时间实现从碳达峰到碳中和。但是，这个目标不是轻而易举就能实现的，需要付出艰苦努力。中国将陆续发布重点领域和重点行业实施方案、出台保障措施，构建起“1+N”政策体系，不断自主提高应对气候变化行动力度，力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和。

三、碳排放和碳中和的区别？

　　一、碳排放

　　一般是指温室气体排放，造成温室效应，使全球气温上升。地球在吸收太阳辐射的同时，本身也向外层空间辐射热量，其热辐射以3～30μm的长波红外线为主。当这样的长波辐射进入大气层时，易被某些分子量较大、极性较强的气体分子所吸收。由于红外线的能量较低，不足以导致分子键能的断裂，因此气体分子吸收红外线辐射后没有化学反应发生，而只是阻挡热量自地球向外逃逸，相当于地球和外层空间的一个绝热层，即 “温室” 的作用。大气中某些微量组分对地球长波辐射吸收作用使近地面热量得以保持，从而导致全球气温升高的现象被称为温室效应。

二、碳中和

　　碳中和（carbon neutrality），节能减排术语，是指企业、团体或个人测算在一定时间内，直接或间接产生的温室气体排放总量，通过植树造林、节能减排等形式，抵消自身产生的二氧化碳排放，实现二氧化碳的“零排放”。而碳达峰则指的是碳排放进入平台期后，进入平稳下降阶段。 简单地说，也就是让二氧化碳排放量“收支相抵”。

　　2020年9月22日，中国政府在第七十五届联合国大会上提出：“中国将提高国家自主贡献力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。”

　　2021年3月5日，2021年国务院政府工作报告中指出，扎实做好碳达峰、碳中和各项工作，制定2030年前碳排放达峰行动方案，优化产业结构和能源结构 。

四、碳中和就是碳排放小于碳汇吗？

碳中和是指将碳排放量与碳汇量达到平衡，从而净排放量为零的状态。碳排放小于碳汇是实现碳中和的一种方式，但不是唯一的方式。在实际应用中，可以通过多种方式来实现碳中和，例如增加植被覆盖面积、开展森林植树造林、推广清洁能源与高效能源技术应用、采取节能减排措施等。

需要注意的是，碳中和并不意味着完全没有排放任何温室气体。当然，对于减少全球温室气体浓度方面实现可持续发展仍然有着重要的作用。

五、碳中和零碳的区别？

碳中和是指国家、企业、产品、活动或个人在一定时间内直接或间接产生的二氧化碳或温室气体排放总量，通过植树造林、节能减排等形式，以抵消自身产生的二氧化碳或温室气体排放量，实现正负抵消，达到相对“零排放”。

零碳是全球最流行的词汇之一，目的是减缓气候变化。“零碳”并不是不排放二氧化碳，而是通过计算温室气体（主要是二氧化碳）排放，设计方案抵减“碳足迹”、减少碳排放，达到“零碳”-即碳的零排放。

六、垃圾焚烧发电碳排放还是碳中和？

垃圾焚烧发电是碳排放，在焚烧垃圾过程有有害气体排出。

七、如何理解碳排放和碳中和目标？

“碳中和”目标的意思是通过计算二氧化碳的排放总量，然后通过植树等方式把这些排放量吸收掉，以达到环保的目的。

它最初由环保人士倡导，并逐渐获得越来越多民众的支持，并且成为受到各国政府所重视的实际绿化行动。

通常可以通过推动使用再生能源和植树造林等方式，来实现碳中和。

八、碳中和如何计算碳排放量？

第一步:计算碳足迹，建立低碳体系

碳足迹计算是针对企业所有可能产生温室气体的来源，进行排放源清查与数据搜集，以了解企业温室气体排放源及量化所搜集的数据信息，是迈向实现碳管理的第一步。碳排放报告核查则是由第三方对盘查所得出的数据信息的担保陈述提供正式的书面声明。

第二步:减少碳排放

通过对企业排放源清查，详细了解企业的碳排放源及量，相应地制定一系列有效措施，从而减少因企业生产运营等活动中所产生的碳排放。

第三步:实现碳中和

通过购买自愿碳减排额的方式实现碳排放的抵消，以自愿为基本原则，即交易的中和方式。碳中和的实现通常由买方(排放者)、卖方(减排者)和交易机构(中介)三方来共同完成。

九、什么是碳中和？怎么才能实现碳中和？

碳中和方法论介绍

“方法论”这个词是我冥思苦想，觉得这是最贴切的词，但方法论不是什么高深的东西，而是那种“点透”了你会发现：“原来如此，不难啊”，这种感觉得东西，才是方法论。碳中和的方法论，特别像我们准备高考，想考入名校，我们不是先吭哧吭哧使劲学，而是要先定个目标，我们要考多少分数。碳中和的目标——每年510亿吨二氧化碳当量。

510亿，好大的数字啊，这是我们人类经营活动每年产生的温室气体，气体哎，换成吨，就不敢想象了，亿吨，就很厉害，我们一年要排这么多气。碳中和的目标呢，就是我们有一天可以用技术手段把这510亿吨每年的温室气体给从大气中拿走，就实现了碳中和。你以为这样就是中和吗？不，当然不是，因为就类似高考，我们得知道我们的分数从哪里来的，比如我们数学要考145分，语文要考130分这种。510亿吨温室气体的来源都是哪里来的呢？我们要拆解目标，要记住，我们目前有5大温室气体来源：

• 生产制造-水泥、钢材、塑料：31%
• 电力生产与储存：27%
• 种植和养殖-动物、植物：19%
• 交通运输-飞机、卡车、货船：16%
• 取暖和制冷-供暖系统、冷却系统、制冷系统：7%

因为这五个来源的碳中和方式不尽相同，所以必须不同方向有各自的碳中和路径才行。

如果你对ESG感兴趣，想更多了解ESG相关的内容，我推荐你来听一下这节课。课程会详细讲解“ESG是什么？为什么要学ESG？ESG投资机会以及ESG在金融的应用“等等内容，覆盖面很广，可以快速入门ESG。

碳中和方法：老路新走研究发现，发电产生的温室气体达到27%，加之，其他生产过程中也会用到电力，所以电力是个非常重要的碳中和方向。很多人可能会想，那很简单，咱们少用点电，是不是ok。如果还是沿用原来的发电方式，可能不是一个行得通的道路。因为我们早就习惯一按开关就有电的生活了，没电了就很焦虑。比如手机没电了，怎么受得了，别说手机没电了，手机没wifi都受不了。如果号召人类都少用电，对我们而言仅仅是不太方便，对于贫困地区人口来讲，可能就是不公平。

比如在非洲的一些国家，冰箱里放的不是肉和冷饮，而是疫苗，如果不能有稳定的电力，就不能储存疫苗，就没办法保证接种效果，儿童的死亡率就会很高。所以贫困人口要提高生产效率，会使用更多的电，关于电力，我们只有一条路，就是在保持现在的用电规模甚至是增加用电规模的基础上，减少温室气体排放，那就说明我们得用新的方式去发电。这就是碳中和的方法论，老路新走，同样是发电，我们得用零碳的方式产生等额的电能。

零碳发电是否能落地？零碳发电就是技术问题，发电的原理不难，主要就是我们初中学过的法拉第原理，就是当金属在磁场中转动的时候，就可以发电。所以，不管用什么方式，让发电的涡轮转起来就有电了。

目前我们发电最主要的温室气体来源在于火力发电。所谓火力发电就是烧煤等化石能源，烧煤把水加热变成水蒸气，让水蒸气推动涡轮转动发电。火力发电之所以流行是因为煤炭很便宜，然后很稳定，白天晚上都能发电，想发就发，方便控制，且修建电站的地方不太受限制，哪里用电就建在哪里，减少电力运输成本，因为电力运输成本很高，而且很容损耗。但是，很不幸，化石能源燃烧过程中会让炭和氧结合生成二氧化碳。那么，如果用新的方法发电，会很难么？一点都不难，不就是让涡轮转么？小时候玩过那种带把手的手电筒么（可能70后、80后会有记忆），用手一按就听到里面有东西旋转，然后手电筒就亮了。别忘了，我们就是需要能量让涡轮转起来而已，这个能量不产生温室气体就行。

零碳发电具体有什么方式呢？

水力发电：比如修建大坝，把水蓄起来，水位高了之后就开闸，水就会快速流过闸口，推动涡轮机转动就能发电。这个过程就是势能转化成动能，不产生温室气体。但是，首先你得有水，其次修建大坝的时候需要很对钢筋水泥，生产钢筋水泥会产生很多温室气体。而且可能会破坏生态环境，副作用比较大。

风能发电：大风那个吹，吹得涡轮机转动就行。不过你得找个地方，那地方需要经常刮大风。比如我的老家齐齐哈尔，齐齐哈尔就是达斡尔语，大风刮来的城市的意思。齐齐哈尔人有个自嘲的说法就是齐齐哈尔一年刮两次风，一次刮半年。用大风做城市名字的不多吧，不是啥地方都有这种“先天条件”的。其次，你得需要他刮风的时候就要有风，别我这着急发电，那边风平浪静，那不行。所以现在有一种方式，就是离岸风电，就是在海上发电，因为海上的风能比陆地上丰富的多，效率也不低，其实很多国家如果大力发展离岸风电，完全可以够本国使用的。只是大海上设立风力发电机，难度比在陆地上大很多。

太阳能发电：太阳能照射在某些特殊物质上，就能产生电能，这就是太阳能发电，很多人家自己都装了太阳能发电的装置，不算什么新技术，这就是我们通常说的光伏发电。

核能：核能也是非常大的发电能量来源，而且核能的能量密度非常大，同样体积的核物质比煤炭能发的电多多了。不过一提到核能大家就很害怕，就会想到切尔诺贝利和福岛核电站的核泄漏事件。我们不能因为吃饭会噎到就不吃饭了，而是想办法如何做好控制。当然，我们谈核色变的是核裂变，利用链式反应释放能量，大家之所以害怕，是因为链式反应如果控制不好，就爆炸了，原子弹就这么来的。而且核物质有大量的辐射，会致癌，如果泄露了，半衰期很长，很难消除。

但是还有另一种方式，就是核聚变。核聚变利用的就是在一定条件下，两个氢原子可以聚在一起变成氦原子，然后释放大量的能量。太阳就是核聚变的方式不断产生能量的，所以核聚变发电其实就是人造小太阳。核聚变的好处就是没有核辐射，没有链式反应不怕泄漏等。太好了是不是？不过条件比较难实现，简单来讲就是高温高压，氢弹就是利用核聚变的方式制造出来的，氢弹的高温高压哪里来的呢？是用原子弹做引子来的。我们能用原子弹炸出来一个核聚变发电站么？显然不行，所以是个很好的道路，可惜需要高科技来实现。

碳捕捉：还有个思路是继续沿用现有的方式去发电，产生温室气体不怕，我们用技术手段把排到空气中的温室气体捕捉回来就行，这种就是我们通常所说的CCS碳捕捉和储存技术。

新方法并不是万金油，存在新问题：

- 第一个就是稳定性问题 -我们必须想用电的时候就要有电，稳定性很重要。火力发电就是因为稳定，但是，其他发电方式都有很多限制，最大的限制就是不稳定。比如太阳能发电，白天没问题，晚上咋办？让我想起了国产凌凌漆里面，周星驰的一个发明：太阳能手电筒，有光就量，没光就不亮。而且由于地轴是偏的，所以夏天阳光充足，冬天阳光就弱，发电效率也低。所以，我们就要想办法把发出来的电储存起来，大家可能会想到电池，没错，这就是储能设施重要的原因。但是这个电池不是普通的电池，这个电池是要给一个城市供电的，比如如何能白天发电储存起来晚上用，甚至是夏天发电储存起来冬天用。你可以想想你需要多少电池。这都是技术问题。

- 第二个问题就是成本问题 -我们不是没有新的技术，最大的问题，就是新的技术很贵。比如普通火力发电成本是5毛钱，新技术发电要1元，你会选择哪个？这种就叫做绿色溢价。不是不会做，而是要多花钱。就像我们都知道石油的使用会产生大量的二氧化碳，但是我们还得继续使用，为啥？很简单，因为石油特别便宜，同等体积的石油甚至比同等体积的苏打水还便宜。所以，有很多技术是可以实现的，只是实现了会有很高的绿色溢价，那就不行。所以，关键不在于没有新技术，关键在于我们新技术什么时候能发展到没有绿色溢价甚至是负的绿色溢价。

简单来讲就是特别便宜的实现零碳发电。这些也是技术问题。这些技术的突破会有很多创业公司在尝试，背后也会有很多的资本在涌入和支撑。这就是新能源方向，你能理解为啥新能源这么火了吧？因为哪家公司掌握了这项技术，哪家公司就拥有了未来的“石油”资源。你说国家会不会重视这个领域？毋庸置疑。以上就是相对找综合全面的“碳中和实现的方法论”，简单总结一下——使用新的技术手段实现生产结果，这个过程不要产生新的二氧化碳，或者产生的新的二氧化碳我们可以吸收回来。因为产生温室气体的过程不同，所以碳中和的方法也不一样，相信通过我讲的发电的过程，咱们能了解这个方法论吧。

十、碳中和净零排放有什么区别？

碳中和的定义

当一个组织在一年内的二氧化碳（CO2）排放通过二氧化碳去除技术应用达到平衡，就是碳中和或净零二氧化碳排放。

零排放的定义

当一个组织的一年内所有温室气体（CO2-e，以二氧化碳当量衡量）排放量与温室气体清除量达到平衡时，就是净零温室气体排放。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%