近年来，虚拟货币的“造富神话”与剧烈波动吸引了全球目光，而围绕其“挖矿”与交易行为的合法性争议也从未停歇，尤其在中国，随着监管政策的持续升级，“虚拟货币挖矿交易违法吗”已成为公众、投资者乃至行业从业者高度关注的焦点，本文将从法律定义、监管政策、司法实践及风险提示等维度,对此问题进行系统解析。

法律层面：我国对虚拟货币的定性“非货币”，挖矿与交易被明确禁止

我国法律并未直接使用“虚拟货币违法”的表述，但通过部门规章、政策文件及司法判例，已明确将虚拟货币排除在货币体系之外，并禁止相关业务活动。

1. 虚拟货币不是法定货币
   根据2013年中国人民银行等五部委发布的《关于防范比特币风险的通知》，比特币等虚拟货币“不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用”，这一定性将虚拟货币与人民币等法定货币划清界限，意味着其不具备法偿性，也不能作为商品或服务的定价工具。

2. 挖矿与交易被列为“非法金融活动”

   • 挖矿： 2021年9月，中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称“924通知”），明确虚拟货币“相关业务活动属于非法金融活动”。“虚拟货币挖矿活动”被列为禁止性行为，理由是其“能耗高、污染大”，且与“实体经济脱节”，不符合国家产业发展政策。
   • 交易： “924通知”进一步指出，为虚拟货币提供定价、信息中介、交易服务等均属非法，包括虚拟货币与法定货币、虚拟货币之间的兑换服务，作为中央对手方买卖虚拟货币，以及为虚拟货币交易提供撮合、资管等服务。

监管实践：全面禁止与严厉打击，政策落地“无死角”

我国对虚拟货币挖矿与交易的监管并非“一刀切”式的简单禁止，而是通过“疏堵结合”实现精准打击，尤其聚焦于“能源消耗”“金融风险”和“跨境资本流动”三大核心问题。

1. 挖矿：从“限电”到“全面清退”

   • 2021年以来，内蒙古、青海、云南等传统挖矿大省陆续出台政策，全面关停虚拟货币挖矿项目，并对存量设施进行清理，内蒙古明确将挖矿活动列为“淘汰类产业”，要求2021年底前全部退出；四川丰水期曾依赖廉价水电的挖矿行为，也在雨季结束后被集中整治。
   • 2022年，国家发改委等部门将虚拟货币挖矿纳入《产业结构调整指导目录（2024年本）》“淘汰类”，意味着其在全国范围内均不具备合法生存空间。

2. 交易：切断“支付渠道”与“炒作链条”

   • 支付环节封堵： 银行、支付机构被严禁为虚拟货币交易提供开户、登记、交易、清算、结算等服务，任何涉及虚拟货币交易的商户，一旦被发现，将面临支付牌照被撤销的风险。
   • 平台与个人责任： 境内虚拟货币交易平台（如币安、OKEx等）已全部关停或撤离海外，境内社交媒体、短视频平台禁止发布虚拟货币交易、推广信息，对于个人参与交易，监管虽未直接处罚，但明确“投资交易虚拟货币造成的损失，自行承担”，且若涉及洗钱、非法集资等犯罪，将依法追究刑事责任。

司法实践：合同无效、风险自担，犯罪行为严厉追责

在司法领域，我国法院对虚拟货币相关纠纷的裁判逻辑清晰：否定合法性，保护合法财产权益，但禁止“以合法形式掩盖非法目的”。

1. 虚拟货币交易合同无效
   多地法院判决明确，虚拟货币交易属于“非法金融活动”，违反法律、行政法规的强制性规定，因此相关合同自始无效，在“李某诉王某比特币交易纠纷案”中，法院认定比特币交易不受法律保护，买方要求返还交易款的诉求被驳回，但卖方若存在欺诈、侵占等行为，需承担相应民事责任。

2. 挖矿收益不受法律保护